اتانازی از منظر وظیفه گرایی دین باور
Authors
abstract
اتانازی، سقط جنین و پیوند اعضا، سه مسأله کلاسیک در اخلاق پزشکی می باشند که از دیرباز تاکنون مطرح بوده و همواره به لحاظ پزشکی، اخلاقی، حقوقی و فقهی، مسائل و چالش های بی شماری را ایجاد کرده اند که متخصصان حوزه های پیشگفت را ناگزیر به یافتن راه حل و پاسخگویی نموده است. در این میان، بحث پیرامون اتانازی که به مراقبت های پایان حیات مربوط است، از اهمیت خاصی برخوردار شده است، زیرا برخی از کشورهای جهان درصدد قانونی کردن این عمل هستند و در بعضی از کشورها هم اکنون اتانازی به صورت قانونی در حال انجام است. این مقاله، اتانازی را از منظر وظیفه گرایی دین باور، با توجه به پاره ای از مهم ترین اصول و مبانی اخلاقی دین اسلام، مورد مداقه قرار داده تا روایی انواع مختلف آن را بررسی کند. در این بررسی نشان می دهیم که هیچ کدام یک از انواع اتانازی را نمی توان بر پایه اصول اخلاق اسلامی مجاز دانست. please cite this article as: movahedi mj, tavacoly gh. euthanasia in religion based deontology. j med ethics 2015; 9(34): 165-187.
similar resources
اتانازی از منظر وظیفهگرایی عقلباور کانت
اتانازی، از جمله مسائل مطرح در مراقبتهای پایان حیات است. بسیاری از انسانها، خواهان آن هستند که در پایان عمر خود، درد و رنجی نبینند و سربار دیگر اعضای خانواده خویش نباشند؛ در کنار این افراد، پزشکان زیادی میکوشند تا مرگ راحت و آرامی برای آنها مهیا کنند. بعضی از اَشکال اتانازی، هم اکنون به صورت قانونی در برخی از کشورهای جهان در حال انجاماند و یا روند قانونیشدن را طی میکنند؛ البته، این پدیده مخ...
full textکرامت انسانی و اتانازی از منظر اخلاق اسلامی
Dignity is a very important issue of Ëthics and most of theologian and materialist-scholars have talked about its importance in human life. Ït also has a fundamental role in Ïslamic ethics and law. The general concept of dignity, in the Ïslamic sources, is a special type of Being, that has proven the most complete evidence for God who has the highest degree, but the pure, Being. Then in the n...
full textتحلیل اخلاقی خدمت وظیفه سربازی از منظر نظریه های وظیفه گرا و پیامدگرا
خدمت وظیفۀ سربازی در ایران در قالب سربازی اجباری تعریف شده و در طول سالیان متمادی محل بحث و جدل بوده است. تحلیل این مسئله، همچون سایر مسائل اجتماعی، نمیتواند فارغ از فهم درست و دقیق آنها صورت پذیرد؛ از این جهت تعریف دقیق مسئله گامی بزرگ در مسیر حل آن است. واکاوی منازعات و ادلّۀ موافقان و مخالفان از منظر دو نظریۀ مهم اخلاق هنجاری (وظیفهگرایی و پیامدگرایی) قلمرو مسئله و مبانی هنجاری این اختلاف ...
full textبررسی رابطة وظیفه¬گرایی با نتیجهگرایی
نظریّات وظیفهگرایانه در تقابل با نظریّات نتیجهگرایانه بهتر فهمیده میشوند و در فلسفة اخلاق، عموماً در اشاره به انگارههای اخلاقی غیر نتیجهگرایانه به کار میروند. یکی از مهمترین دلالتهای وظیفهگرایی این است که رفتار شخص میتواند نادرست باشد، حتی اگر نتایج آن بهترین نتایج ممکن باشد. نتیجهگرایی به آن دسته از نظریّات اخلاقی اطلاق میشود که بنابر آنها، نتایج اعمال مبنای هر حکم اخلاقی معتبر دربار...
full textتقریری جدید از وظیفه گرایی نتیجه گرا
مقاله حاضر در زمینۀ اخلاق هنجاری است که تلاش دارد نظریه ای نو دربارۀ معیار درستی و نادرستی اعمال ارائه دهد. تقریرهای سنّتی نظریه های نتیجه گرایی (که معیار درستی عمل را خوبی نتایج آن می داند) و وظیفه گرایی (که معیار درستی عمل را ذات عمل بیان می کند، نه نتیجه) هر دو ناقص بوده و دارای اشکالاتی هستند. فیلسوفان اخلاق معاصر، با ادغام دو نظریۀ نتیجه گرایی و وظیفه گرایی سعی کرده اند نظریه های تلفیقی جدی...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
اخلاق پزشکیجلد ۹، شماره ۳۴، صفحات ۱۶۵-۱۸۶
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023